El negocio de subsidios de Hakuhodo revela una estructura de envío opaca, según revela una investigación de la Junta de Auditoría
Una investigación realizada por la Junta de Auditoría reveló que Hakuhodo, una importante empresa de publicidad que estaba a cargo de la secretaría como operador subsidiario, tenía una estructura de envío opaca en un proyecto de subsidio de aproximadamente 36.900 millones de yenes implementado por la Agencia de Recursos Naturales y Energía del Ministerio de Economía, Comercio e Industria. (Foto: Akasaka Biz Tower, donde se encuentra Hakuhodo)

Los dos proyectos en cuestión son el "Proyecto de Medidas de Promoción de la Eficiencia en la Utilización de la Electricidad (Secretaría de Conservación de la Electricidad: aprox. 4.900 millones de yenes)" y el "Proyecto de Medidas de Mitigación de los Precios de la Electricidad y el Gas (año fiscal anterior: aprox. 32.000 millones de yenes)" ejecutado por la Agencia de Recursos Naturales y Energía en el año fiscal 2022.
Según una investigación realizada por la Junta de Auditores, " Hakuhodo Alrededor del 70% (unos 26.900 millones de yenes) de los gastos administrativos totales de unos 36.900 millones de yenes en los dos negocios gestionados por la empresa fueron subcontratados, de los cuales unos 24.800 millones de yenes se asignaron al 100% de la filial. Productos Hakuhodo Asignado a: Además, se volverán a consignar unos 22.100 millones de yenes, de los cuales unos 19.300 millones de yenes serán utilizados por empresas de eventos. Dimensiones varias Se le volvió a poner en servicio.
* En el anuncio de la Junta de Auditoría se combinan el monto y la proporción de los costos de comisión para cada negocio. |
En cuanto a la estructura empresarial, se incorporaron varias otras empresas al sistema de consignación, subcontratación y reexpedición, y en cada negocio, sólo la tasa de consignación de Hakuhodo a Hakuhodo Products y Varius Dimensions se destacó en un 70% o más a un 90% o más.
Además, dado que el Ministerio de Economía, Comercio e Industria exige que el motivo se explique por escrito en el momento de la solicitud cuando la tasa de envío supera el 50%, Hakuhodo presentó una exposición de motivos al Ministerio de Economía, Comercio e Industria.
Sin embargo, la Junta de Auditoría ha señalado que es difícil confirmar la validez del contratista con respecto a la exposición de motivos preparada por Hakuhodo, y que la legitimidad de la razón de la selección no está clara porque no se ha preparado ninguna cotización.
Además, no hay constancia del proceso de adopción de decisiones del Ministerio de Economía, Comercio e Industria, y la falta de transparencia se considera un problema.
El Ministerio de Economía, Comercio e Industria (METI) estipula que "si la tasa de envío supera el 50%, se debe presentar una exposición de motivos" y "el solicitante del precio más bajo se seleccionará sobre la base de una estimación por fases, o, en caso contrario, la validez se juzgará por la exposición de motivos", y "el departamento a cargo presentará el motivo de la adopción al jefe del departamento, y el jefe del departamento confirmará la decisión de adoptar".
Cuando la redacción preguntó al actual responsable de la Agencia de Energía del Ministerio de Economía, Comercio e Industria, éste enfatizó que el juicio del departamento a cargo en ese momento era razonable, diciendo: "Podemos leer el motivo de la selección del contratista en los documentos de solicitud de Hakuhodo (unas 300 páginas de propuesta y exposición de motivos)".
Por otro lado, respecto a que no hay constancia del motivo de adopción en la sección encargada, admitió que "el responsable en ese momento no guardó los documentos". Cuando se le preguntó si la persona a cargo en ese momento sería responsable en respuesta al punto planteado por la Junta de Auditoría, comentó: "Se dejará en manos del departamento a cargo".
Cuando el departamento editorial preguntó al responsable de la Junta de Auditoría sobre el problema, señaló que había un problema con la actitud del Ministerio de Economía, Comercio e Industria como supervisor de proyectos y la transparencia de la gestión de obras públicas de Hakuhodo. En el antecedente, dice, "a partir de las lecciones aprendidas del Proyecto de Beneficio para la Sostenibilidad, la situación actual de la compleja estructura de consignación en las obras públicas debe ser ampliamente reconocida y discutida por la sociedad".
Hakuhodo en el sitio web oficial Política de Adquisiciones Afirma garantizar el cumplimiento legal y la transparencia, pero según la Junta de Auditores, es cuestionable si se están aplicando los principios. Además, hay una falta de gestión empresarial adecuada y de asociaciones justas, y se sospecha de una actitud que prioriza las ganancias.
En el sitio web oficial de la empresa matriz Hakuhodo DY Holdings, el Código de Conducta Cuando se enfrenta a una elección entre el beneficio y la ética, promete "dar prioridad a la ética en cualquier situación económica". El 8 de noviembre, la compañía anunció una nueva política de sostenibilidad. revelación Have.
En julio de este año, la compañía fue multada con 200 millones de yenes y el ex presidente de una subsidiaria fue condenado a un año y seis meses de prisión, suspendida por tres años, en relación con el escándalo de manipulación de candidaturas en los Juegos Olímpicos de Tokio.
El 6 de noviembre, la Junta de Auditoría presentó el Informe de Inspección de Liquidación Financiera para el año fiscal 2023 (incluidos los proyectos del año fiscal 2022) al Primer Ministro Shigeru Ishiba. Hubo 345 casos (alrededor de 64.862 millones de yenes) de los cuales se señaló que desperdiciaron el dinero de los contribuyentes, de los cuales 294 casos (7.736 millones de yenes) violaron las leyes y regulaciones. Más de 1 de cada 10 proyectos de obras públicas tuvieron fraude. |