Los ejecutivos de la prefectura de Kumamoto dicen "basta" a la supuesta supervisión de la recepción fraudulenta de subsidios |Informe de investigación interna y a la espera del establecimiento de una agencia de investigación de terceros
Actualmente, en la prefectura de Kumamoto, han surgido sospechas de recepción fraudulenta de subsidios e instrucciones pasadas por alto por parte de los ejecutivos de la prefectura de Kumamoto en productos de viaje vendidos por la agencia de viajes de la ciudad de Kumamoto "TKU Human" en el proyecto nacional de apoyo a los viajes de 2022 "Kumamoto Rediscovery Trip".

TKU Human es una agencia de personal que es una subsidiaria de TV Kumamoto, afiliada de Fuji Television, y tiene un departamento de viajes. Según los informes de los medios de comunicación, se dice que TKU Human recibió de manera fraudulenta aproximadamente 20 millones de yenes por productos de viajes de un día con boletos de taxi vendidos entre octubre de 2021 ~ mayo del año siguiente, a pesar de que no eran elegibles para los subsidios.
Este producto de viaje requería que los puntos de salida y llegada fueran los mismos cuando el usuario subía al taxi. Sin embargo, se sospecha que TKU Human ha cometido fraude, como no confirmar los puntos de salida y llegada de los usuarios e informarles de que no necesitan utilizar taxis.
Las acusaciones de fraude fueron presentadas el 7 de septiembre por la persona interesada a través de su abogado en el Club de Prensa de la Policía de la Prefectura. Boletín de Bienestar Público Se descubrió haciendo. El tema del informe es "Con respecto a la supervisión de las instrucciones del ejecutivo de la prefectura con respecto al funcionamiento inapropiado del proyecto de subsidio de viaje de la prefectura de Kumamoto (informe)", y se dice que varios ejecutivos de la prefectura de Kumamoto instruyeron al gerente a cargo para que pasara por alto las actividades fraudulentas de TKU Human. Además, se explica que hay comentarios como "Basta", "Llenado de milimilímetros" y "Parece ser la decisión de la prefectura" como datos de voz de los funcionarios de la prefectura. Como resultado, el gerente a cargo no señaló el problema y el recibo fraudulento se ocultó.
El denunciante busca una investigación por parte de una agencia de investigación externa. Además, expresó su opinión de que entre los miembros de la encuesta no deberían figurar funcionarios de las prefecturas, la federación de turismo y la subdivisión de Kumamoto de la Secretaría de Apoyo a los Viajes. Esto parece indicar la desconfianza del denunciante hacia los involucrados en el negocio turístico de la prefectura.
El día 8, al día siguiente de la denuncia, el gobernador de la prefectura de Kumamoto, Kamashima, negó su participación y comentó que había dado instrucciones a las personas implicadas para que "investigaran y confirmaran los hechos". Sin embargo, el día 12, el gobernador instruyó al departamento a cargo para que estableciera un organismo de investigación externo. Luego, el día 13, el gobernador volvió a anunciar que estaba considerando el establecimiento de un organismo de investigación de terceros lo antes posible, pero dijo: "Es importante que el gobierno de la prefectura investigue a fondo el asunto antes de enviarlo a un comité de terceros", e hizo hincapié en la investigación entre las partes involucradas antes de confiarla a un comité de terceros. Surgen dudas de que pueda haber algún tipo de coordinación interna entre las partes involucradas.
Después de la denuncia, los medios de comunicación locales han seguido informando sobre las acusaciones después del primer informe del Kuma Nipponichi Shimbun. Por otro lado, TV Kumamoto (TKU), la empresa matriz de TKU Human, informó por primera vez el día 13. Sin embargo, el departamento editorial del sitio web oficial de TV Kumamoto Noticias de Kumamoto Cuando lo comprobé, descubrí que el video de transmisión no se había publicado. Cuando la redacción se puso en contacto con TV Kumamoto, se explicó que "esperábamos la conferencia de prensa oficial del gobernador y era el día 13". También se explicó que "la comunicación no fue bien porque el método de contacto con el denunciante se limitó al correo electrónico (*)". Además, escuchamos que el video transmitido fue "pospuesto esta vez porque existe la posibilidad de que la sección de comentarios de los medios externos a los que se distribuirá pueda ser tosca".
Cuando el departamento editorial se puso en contacto con el abogado que representaba al denunciante, nos dijeron que "las preguntas se limitan a correos electrónicos y se necesita tiempo para responder". |
De 2016 ~ 2018, TV Kumamoto donó un total de 100 millones de yenes a la prefectura de Kumamoto como fondo de reconstrucción de bienes culturales para cubrir los costos de reparación del castillo de Kumamoto.

El día 19, la redacción preguntó al responsable del Departamento de Viajes Humanos de TKU sobre esta acusación. La persona a cargo dijo: "Los productos de viaje relevantes se vendieron después de la confirmación por adelantado por parte del gobierno de la prefectura y la secretaría (JTB), pero no podemos comentar nada más hasta que se publiquen los resultados de la investigación de la prefectura de Kumamoto".
Con respecto al progreso y los resultados anunciados por el gobernador Kamazawa el día 13 con respecto a la investigación y conclusión de la oficina de la prefectura y el establecimiento e investigación de una agencia de investigación de terceros, estamos esperando una explicación inmediata del gobernador en el futuro.
Proyectos de apoyo a los viajes a nivel nacional de los que cada prefectura es responsable de implementar
El "National Travel Support" es un proyecto de subsidio que utiliza el presupuesto de 1,3238 billones de yenes asignado por la Agencia de Turismo de Japón para el "New GoTo Travel Project". Este proyecto se puso en marcha en cada prefectura en octubre de 2022 y sigue en curso en algunas zonas. La responsabilidad de la implementación se confía a cada prefectura, que realiza exámenes, resume los resultados e informa de los resultados a la Agencia de Turismo del Japón. "El método de presentación de informes de las prefecturas se está ajustando, y la Agencia de Turismo de Japón no está involucrada porque se deja a cada prefectura tomar medidas como las actividades fraudulentas", dijo la División de Industria de la Agencia de Turismo de Japón.
En el futuro, a medida que cada prefectura proceda con el examen del proyecto, existe la posibilidad de que se descubra un fraude. Es un proyecto que implica un presupuesto enorme, y es necesario garantizar un funcionamiento justo, y cada prefectura debe realizar un examen estricto.